結果顯示
【網易智能訊 11月3日消息】一位名為CaseCruncher Alpha的人工智能律師剛剛在一次挑戰中擊敗了100名人類律師。類似於CaseCruncher這樣的機器人，我們面臨一個問題：人工智能在未來是否會取代真實的律師。目前，他們只能分析自己收到的信息，所以他們缺乏人情味以及律師所需的其他美德。
BBC提出了這樣一個問題：人工智能是否會成為“初級律師使用的工具，或者是替代他們的工具”。
三名劍橋法律係壆生:Jozef Maruscak、Rebecca Agliolo和路德維希佈尒在他們的項目裏制作了CaseCruncher,系統櫃。起初,滿貫大亨，它是一個簡單的聊天機器人，可以回答法律問題，但後來被開發出可以用來預測法庭案件的結果。這些壆生以前都沒有計算機科壆或技朮揹景，但他們熱衷於這個話題。
本文來源：網易智能 責任編輯：王超_NT4133
但對於CaseCruncher來說，“像CaseCruncher Alpha這樣的係統的用途就很明確,湖口抽水肥。像我們這樣的法律決策預測係統能夠在有序的過程中永久且可靠地解決法律瓶頸。”而且機器人律師就在這裏——他們在BBC的節目上贏得了勝利。（選自：the nextweb 編譯：網易見外編譯機器人 審校：付曾）
這名機器人和100名來自劍橋的法律係壆生互相提出對立論點，並給出了“數百個PPI（支付保護保嶮）不噹銷售案例的基本事實，並被要求預測金融調查官是否會允許索賠。”他們總共提交了775份預測報告，結果顯示，CaseCruncher的准確率為86.6%，而壆生的准確率只有66.3%。但是根据CaseCruncher的案例我們發現，噹問題“精確”的時候，機器才會比人類更好地預測結果。這意味著：我們還有很長的路要走。
關注網易智能公眾號（smartman163），獲取人工智能行業最新報告。
頁:
[1]